足利事件 菅谷 怪しい 41

どう思います。 著書『幼稚園バス運転手は幼女を殺したか』p29～31 （菅家利和氏の逮捕前の生活圏に関する記述、ならびに地図） において、明らかに 【ミスリード】 をしている！！ 読者の目を本質 ですよ。 (2)提示された証拠はすべて正しい物が前提になるのでしょうか？ でも、自分たちが犯人だと思ったから犯人だ。 仕事も当然していないわけで当面の生活費などは誰が負担しているのでしょうか？国が貸してくれるのでしょうか？, 当座は支援者からのカンパ及び刑務作業報奨金だと思います しかし、このような悲劇を生ませてしまった人たちをこのまま許してもいいものでしょうか。 誰かの疑問に誰かが答えることでQ&Aが出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。 ・暴力で自白を強要？されたようですが、警察は罪に問われないんでしょうか？, 菅谷さんは「警察・検察を許せない」「裁判官にも謝ってほしい」と言ってるようです それとも無罪になることがほぼ確定とみなした上で、本人や市民の感情に配慮して「さん」付けにしているのでしょうか？（そう言えば再審開始前に釈放されるのは前例がないそうですね。） 栃木県足利市で女児が殺害された足利事件の再審請求中の菅家利和さん（62）が、無期懲役刑の執行停止で釈放されたことを受け、 栃木県警は22日、警察庁に対し、当時受賞した同庁長官賞などの表彰を自主返納したと発表した。 疑わしきは被告人の利益に。 せめて再鑑定位してもいいじゃないですか。 自白強要だけなら私もしてしまうかもしれませんが、自分で架空の話を作って供述したり、弁護士にも虚偽自白をしたりというのは、どうも私には納得できませんでした。 これらの関係者を裁く方法はありませんか。 人権を守るべき警察、検察、裁判所が北朝鮮よりもひどいことをしてしまったわけです。 ・今回は何がきっかけで、ＤＮＡの再鑑定になったんでしょうか？ ほぼ【等距離】であった。（松田真実ちゃんはこの三点を結んだトライアングルの中で失踪した）, 下野新聞社編集局『冤罪 足利事件』（菅家利和氏釈放後の2010年11月30日に出版）p6より複写。, 私には、被害者たちの【遺体発見現場だけ】（横山ゆかりちゃんに関しては「誘拐現場」）, を示したこの“表紙”こそが、清水が読者を欺くために仕掛けた「最初のトリック」に思える。, 朝日新聞出版から出た『冤罪 - ある日、私は犯人にされた -』に掲載された上記の地図においては、, 小林篤『幼稚園バス運転手は幼女を殺したか』（2001年2月1日、第1刷発行）p30～31より複写。, [前回] しかも進歩したDNA鑑定でやれるんですから。 新聞記事「足利事件菅谷さんの１７年」 事件のことをほとんど知らなかったので、 https://ameblo.jp/utsunomiya-gijuku/entry-12346057491.html, 足利事件は本当に冤罪なのか？ 8 菅家利和氏の【借家】と被害者たちの【失踪現場】（プレ） | 宇都宮義塾. 【足利事件】真犯人は森下昭雄元捜査本部長なのか？ ... 41.25 ID:GetSvqxs かわいそうだよね いやモリリン(笑)じゃなくて孫達がさww ... マスコミは菅谷さんが犯人じゃないことはみな知っていたみたいよ。 この点を、皆さんはどう考えられますか？, 菅谷利和・佐藤博史『訊問の罠』を読み、足利事件について知りました。 判りますか【17と31は和歌の数】小倉百人一首の事を言ってる訳です。足利事件の報道 開始は2008年なのに遥か以前の1995年に【未来に報道される足利事件】を見通して1.17。 【神は居るか否か】と言った理由。本当に墜落したのは【高天原】山。 足利事件は本当に冤罪なのか？ 7 再鑑定時に検出されたDNA型「18-24」は誰の物か？（プレ） でもね、宇都宮地裁の池本寿美子裁判長は、 釈放された時点で「受刑者」ではなくなるんですか？ 警察？検察？弁護人？裁判所？ 足利事件、菅谷さんが釈放されました。 支える会の方々からの支援ではないかと思いますが これまでの再審事件では刑事補償金から 又今後どのようになっていくのでしょう。他人事ながら菅家さんのご苦労を思うと気になります。どなたか・・・年金機構の方でもいいですが・・・教えていただけませんか。, 菅谷さんは、最後にすばらしい弁護士にめぐり会えて、なんとか世の中に出てくることができました。 しゃんしゃんで、めでたしめでたしでいいと思いますか。, ひょっとしたら同じような質問が ■質問事項 「足利事件ＤＮＡ一致せず」  （清水潔『殺人犯はそこにいる』p79～81）, 薄曇りだった事件当日の夕方、松本さんは幼い子供を渡良瀬川河川敷の公園で遊ばせていた。, 一直線に歩いていく感じですね。川の方に向かって大股で、どんどん歩いてるんですよ。かなり大股でした」, 「おかっぱ頭で。赤いスカートが目立ってましたね。上はそのスカートよりもう少し薄い色でした……」 　それについて不安はなかったんでしょうか？ , http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1244290323/1, http://sankei.jp.msn.com/region/news/110525/tcg11052502470003-n1.htm, http://www.google.co.jp/gwt/x?q=%E8%AA%A4%E8%AA%8D%E9%80%AE%E6%8D%95+%E6%95%91%E5%87%BA&ei=vdD1TdjfHMWwkAWTkZgs&ved=0CBIQFjAGOAo&start=10&hl=ja&source=m&rd=1&u=http://2chrood.blogspot.com/2008_11_01_archive.html, http://ka11111.blog.fc2.com/?m&cr=f0ffda19eca0dda83714affbe5ba17ec, http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319542851/, http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111025/crm11102519440035-n1.htm, http://www.youtube.com/watch?feature=youtube_gdata_player&v=bA8scwnoc3U, http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2013/01/post_7d74.html, http://blog.livedoor.jp/jijihoutake/lite/archives/54324909.html, http://mirai660.net/castle/kogakuboyakata_model.html. 長女・横山ゆかりちゃん（当時4歳）が何者かに連れ去られ 足利事件（あしかがじけん）とは、1990年（平成2年）5月12日、栃木県足利市にあるパチンコ店の駐車場から女児が行方不明になり、翌13日朝、近くの渡良瀬川の河川敷で、女児の遺体が発見された、殺人・死体遺棄事件。, 事件翌年の1991年（平成3年）、事件と無関係だった菅家 利和（すがや としかず）が、被疑者として逮捕・被告人として起訴された。菅家は、刑事裁判で有罪（無期懲役刑）が確定し、服役していたが、遺留物のDNA型が、2009年（平成21年）5月の再鑑定の結果、彼のものと一致しないことが判明し、彼は無実の冤罪被害者だったことが明らかとなった。服役中だった菅家はただちに釈放され、その後の再審で無罪が確定した。菅家の無罪が確定するまでの間、長らく日本弁護士連合会が再審を支援していた。また、真犯人が検挙されず、公訴時効が完成した未解決事件でもある。当事件を含めて、足利市内を流れる渡良瀬川周辺で遺体が発見された3事件は足利連続幼女誘拐殺人事件とされている。, 当事件捜査に関する後年の調査報道などマスコミメディアがその事件捜査のあり方に注目し、調査報道の中で事件捜査初期に事件現場での真犯人目撃の情報を警察が把握していた事実や経緯も判明している。, 2011年3月8日の参議院予算委員会にて、当時の内閣総理大臣であった菅直人は民主党の有田芳生の質問に答え「同種事件を防ぐ意味からも、警察などがしっかり対応することが必要」と再捜査の必要性を認識した見解を述べた。「『時効だ』と言い逃れするのでは、住民の不安を解消できない」と主張する有田に対し、菅は「捜査には一般的なルールはあるが、冤罪事件であり、その後も類似事件が続いている」と前置きした上で、捜査側に「必要な対応」を求めた[23]。, 冤罪の影で警察が発表をしていなかった「初期目撃証言の存在の事実」、「警察が前科前歴から割り出し重要参考人として指定していた数人の男たちの存在の事実」が近年の当事件に関連する報道や取材、調査により掘り起こされ明るみに出ている。中でも日本テレビの清水記者は、真犯人を特定し、捜査機関に情報を提供している事実を明らかにしている[24]。, 監視カメラに映っていた男について、かつて足利事件を捜査していた捜査員は、行動調査していた中でも容疑性の高い『Aランク』と呼ばれていた男数人の中の一人に、犯罪の前科・前歴なども酷似した男がいると語っている[25]。, 冤罪発覚の経緯としては、証拠不十分で容疑者や被告を真犯人として挙げる事や勾留が困難になったというだけではなく、真犯人の存在が明らかになった事をきっかけに冤罪が判明した。過去には氷見事件のように後に真犯人が逮捕された、あるいは松本サリン事件のように真犯人の存在が明確になった事で冤罪が判明し真犯人も検挙された事件案件があるが、当事件は後者の経緯に近い[26], 事件発生日時に、真犯人の男が目撃されていたことや、その目撃者の存在などの事実が日本テレビの調査報道で明らかにされた。真犯人の存在を示す報道は、菅家が求めていたDNA再鑑定の実施を後押しし、冤罪判明、無罪確定・釈放を実現させる上で大きな役割を果たした。, 菅家はテレビ東京が2019年9月27日18時55分から放送した「０.１％の奇跡！逆転無罪ミステリー【実録…やってないのに逮捕】衝撃冤罪４連発」に出演し、17年の獄中生活で8000万円の刑事補償されたと言っていた[27]。, 被害者遺族は、当事件が時効を迎えている事について「ある事件の犯人が捕まって起訴された場合、共犯者は逃げていても、その間、時効は進まないとされているそうです（刑事訴訟法254条の2項）。私からすれば、真犯人の共犯者は警察ではないかと思います。だから、警察が菅家さんを無理して逮捕して以降、捜査が進まなかった期間の分、時効は伸びて然るべきではないでしょうか。」とその思いを語った[28]。, 2009年5月、被害者遺族である母親は検察から被害者女児自身のDNA鑑定の協力を求められた際、「菅家さんが無実であるなら、早く軌道修正をして欲しい。捜査が誤っていたならば、謝るべきです。捜査は誰が考えたっておかしいでしょう。ごめんなさいが言えなくてどうするの」と怒りをあらわにするとともに人として諭すかのように検事に訴えた。その4日後、菅家は釈放された[28]。, 被害者の遺族が、事件当時被害者が着ていた赤いスカートやシャツなどの遺品の返還要求をしたところ、検察は「赤いスカートなどはお返しするがシャツだけはこのまま預かりたい」と国の施設で冷凍保存したいと遺族に返答した。シャツとは真犯人のDNAが付着していたものであるが、事件が時効となった今では捜査や鑑定などの使途も失われているものを、なぜ検察が保存するのか、ここでも行動の理由や動機となるものが不明である。真犯人を特定できる最大級の有力な証拠が返還されていない[29]。 事件にかかわった人はいろいろいると思いますが（警察・検察・裁判官・当時の弁護士・真犯人・マスコミ・国民等々…） いろんな記事を読んでみると本当に腹立たしいですね。 白黒つくじゃないですか。 ってことです。 十七年半も無実の罪で囚われていた足利事件の菅谷利和さんのケースは本当に悲惨だ。 週刊誌各誌がこの問題を取り上げているなかで『週刊現代』6月27日号「足利事件冤罪を作った『警察官・検事・裁判官』の実名」が出色だ。 】足利事件 その4【1990】 [無断転載禁止]©2ch.net ... 1991年、子供を見る目が怪しかった、遺伝子が一致したバス運転手・菅谷利和（45）逮捕 横山ゆかりちゃん誘拐（1996） おわかりいただけただろうか . あなたも誰かを助けることができる この事件。 と疑問に思うことがありました。 懲役刑の受刑者は免除申請されていますが ニュース・時事問題 - 足利事件、菅谷さんが釈放されました。 dnaの再検査で不一致だっということで無罪である信憑性が高いのだと思います。 ところで、現在は再審を待っている状態なんだと思いますが、菅 捜査関係者の内部情報によると、警察内部に「シャツ（に付着したＤＮＡ）は時効が成立した今となっては、刑事事件の証拠としては無価値である。しかし民事事件として証拠採用される可能性はある（民事の時効は加害者を知った時点から起算され、加害者が不明だった場合は20年の除斥期間が認められないこともあるため）。本件は、真犯人の可能性が極めて高い人物が特定されているが、もはや警察は手出しできない。警察が真犯人を検挙できない（冤罪は起こしたが後に真犯人は検挙した、と名誉挽回できない）以上、このシャツを証拠に遺族が当該人物に民事で勝つ（冤罪であることが再確認される＝警察のメンツが完全に潰れる）ことは阻止したい」との意見があるそうだ。, 当事件においては、事件未解決や冤罪被害発生の直接の原因になった、警察当局や裁判関係者の捜査上や裁判手続きでその理由や動機が不明な行動や事象が多数確認される。, いずれも、適切な捜査と対応をしていれば、事件解決に繋がったと考えられる重要点である。, 特に最初の目撃証言の時点で、それに基づく適正な捜査を行っていれば、その時点で犯人検挙が実現し当然のことながら冤罪も起こらなかった可能性。, 1997年のDNA再鑑定の請求から2005年の公訴時効成立までの間に司法がDNA型再鑑定請求を認め、再審が行われていれば、その時点で菅家の無罪が確定し、事件の再捜査も可能だった点も指摘されている[30]。, 最初の有力な目撃証言に基づく捜査を打ち切った正当な理由についても警察当局は明らかにしていない。目撃証言については、近年の清水潔による調査報道を受けて、菅家の自白と矛盾するということで事件とは無関係とする警察の見解もあるが、通常の捜査であれば、反対に有力な目撃証言と矛盾するから菅家の自白は虚偽（強要された）と判断するところである。そもそも目撃証言に基づく捜査は早期に打ち切っているので、打ち切った正当な理由があれば、菅家の自白と矛盾しているとする旨をわざわざ警察発表でする必要もないはずのものである。, 最初の目撃証言をした証言者たちの中の一人に対し、自宅を訪れ、「正直言ってアンタの証言が邪魔なんだ。消したいんだ」と目撃証言の撤回を迫り、証言を撤回させ調書も勘違いに書き換えた[31]。, この事件の捜査に当時導入されたばかりのDNA型鑑定が採用されたのは、実際の事件でその実績を作りたかったためである。しかし、当時の鑑定の精度の低さゆえ時期尚早であり失敗であったことは、後年の再鑑定の結果明らかになっている。, 菅家をマークをしていた時期により確実性の高い前科・前歴から数人の男の行動調査をしていた。しかし、理由不明のままその数人の男に対しての捜査を中止している（いくつかの冤罪事件に共通して見られる、犯人決めつけに基づく行為。この場合は、菅家を犯人と決め付けたことにより、より容疑性の高い数人の男に対しての精査を怠った。同じようなことは、菅家を犯人とするあまり、初期目撃証言に対して精査を怠った行為にもみられる。）。, 菅家が自白した、手で首を絞めたことによる「扼死」と被害者の鼻の穴などから細かい泡状の液体（泡沫液）が漏れていたという「溺死」の鑑定所見と、被害者の死因の鑑定の点で矛盾が見られる[32]。, 菅家の自白（強要されたものと判明）そのものを重要証拠とし、秘密の暴露として認定し起訴し公判でも採用されている点。だが、その秘密の暴露を元として有罪とするだけの裏付ける検証結果や状況証拠は何一つ見つかっていない。（現に、女児の死因の矛盾、女児を自転車の荷台に乗せて土手を下る男の姿の目撃証言が存在しない、犯行ルートが時間的に不可能である等が生じている。自白を精査すれば虚偽であることは起訴前に判明した可能性がある。なお、前述のとおり、自白と反する目撃証言や状況証拠はいくつも判明している。）, 当時のDNA鑑定に、当時の「精度の低さ」の他に「型の取り違え」の可能性などの重大な問題が潜在していたことが判明している。また、検察はこの問題を検証しない[33]。, 群馬県・栃木県の県境付近では1979年以降、幼女の誘拐事件が起きている。この事件を含め4人の幼女が死亡し、1人が失踪する事件の計5件の事件（北関東連続幼女誘拐殺人事件）が発生したが、いずれも未解決事件となっている[34]。当事件の真犯人による仕業と見る検証や分析がある。足利事件で真犯人が検挙されていれば、同時にそれ以前に起きた数件での犯人検挙、足利事件以後に起きる事件が未然に防げた可能性も指摘されている[35]。, 歩く恰好や風体（いわゆるルパン似、ニッカボッカを穿き帽子にサングラスという格好）など、事件発生時に目撃された男の姿が、上記の事件の一つで1996年に発生する「太田市パチンコ店女児連れ去り事件」でパチンコ店の防犯ビデオに写った男の姿とよく似ていると、日本テレビの「バンキシャ」などの報道番組も指摘している[36]。「バンキシャ」では目撃者の女性も取材に応じている。, 宇都宮地裁平成5年7月7日判決/刑集54巻6号670頁・判例タイムズ820号177頁, 「〈足利事件「支える会」代表が語る〉主婦の私がなぜ菅家さんの無実を信じ続けたのか」西巻糸子著（『, 参考記事 らせんの真実-冤罪・足利事件- <終章><1>「消息」 捜査中止の参考人複数 酷似する「ビデオの男」, http://web.archive.org/web/20090626121206/http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090623/trl0906231005001-n1.htm, http://mainichi.jp/select/today/news/20090509k0000m040020000c.html?link_id=RSH04, http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060401000451.html, http://web.archive.org/web/20090607081245/http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090604-OYT1T00518.htm, http://web.archive.org/web/20090606080206/http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090604/trl0906041213005-n1.htm, http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/05/news097.html, http://www.news24.jp/articles/2009/06/23/07138159.html, http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009100501000186.html, http://web.archive.org/web/20091021213826/http://mainichi.jp/select/today/news/20091021k0000e040044000c.html, http://web.archive.org/web/20100125173915/http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100122k0000m040128000c.html?inb=yt, http://web.archive.org/web/20100125170540/http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100122/trl1001221223005-n1.htm, http://web.archive.org/web/20100407175816/http://mainichi.jp/photo/archive/news/2010/02/12/20100212k0000e040050000c.html, http://web.archive.org/web/20100327091049/http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010032590070729.html, http://web.archive.org/web/20100329223949/http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100326-OYT1T00287.htm, http://web.archive.org/web/20100328002952/http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100326k0000e040015000c.html, https://www.tv-tokyo.co.jp/broad_tvtokyo/program/detail/201906/25234_201906101900.html, http://web.archive.org/web/20090511133249/http://allatanys.jp/B001/UGC020006020090508COK00288.html, https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=足利事件&oldid=79344529, 最初の有力な目撃証言に基く捜査を早々に打ち切った（当事件捜査において最大の不審点でもある。その実質の捜査実態も不明）。, 1997年からの再審やDNA型再鑑定の請求を長期間拒否した（その明確な理由や動機も不明）。, 清水潔「菅家さん冤罪足利事件『真犯人は幼女五人連続誘拐犯』」（文藝春秋2010年11月1日号）, 清水潔「菅家さん冤罪足利事件『検察が隠蔽する「真犯人のDNA」』被害者遺族の手記『なぜ娘のシャツを返してくれないのか』」（文藝春秋2010年12月1日号）, 清水潔「菅家さん冤罪足利事件『国会で明らかになった重大事実』」（文藝春秋2011年1月1日号）, 清水潔「足利事件キャンペーン・菅家利和氏の告白『なぜ真犯人が野放しなのか』（文藝春秋2011年2月1日号）, 清水潔「菅家さん冤罪足利事件『真犯人のDNA型が二つあった！』（文藝春秋2011年3月1日号）, 清水潔「足利事件キャンペーン・決定的新事実『これが真犯人の根拠だ！』（文藝春秋2011年4月1日号）. 当時のDNA鑑定を採用したのは画期的だったんでしょうから。 菅谷氏は虚偽自白をしてもやむをえないほどの暴力を警察から受けていたのでしょうか？, 再審により無罪となった菅谷利和さん。 菅谷さんが疑われたこと自体は、警察官は人を疑ってかかる職業だから仕方がない。 しかし、冤罪はなぜ起きたんでしょうか？ 菅家さんが警察に容疑者にされるには、それ相当の疑わしい要因があったと思いますが、警察の捜査が杜撰すぎたんでしょうか？, 無罪には、無実の無罪と、それなりに灰色だけど証拠がそろわないから無罪というのがあります。足利事件での、菅家氏は、今回どうだったのでしょうか？ Copyright © CyberAgent, Inc. All Rights Reserved. 本人が、自分は犯人じゃない。再鑑定してくれ。 まさかと思いますが、足利事件の真犯人が、今市事件の犯人で、栃木県警が菅家さんと同じくらいの不審者を調べようとしていないから捕まらないのでは、……。 http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009042001000881.html, 足利市からそう遠くない、今市市で小学生女児が平成17年に殺害された事件があり、まだ未解決です。 そして自分が疑問に感じたことは。 再鑑定必要なし。 足利事件は本当に冤罪なのか？ 8 菅家利和氏の【借家】と被害者たちの【失踪現場】（プレ）, https://ameblo.jp/utsunomiya-gijuku/entry-12346057491.html.