本記事では研究テーマの決め方やそれに役立つ本を解説しましたが、それを実際に身につけるにはそれらを読むだけでは圧倒的に不十分です。 本記事で研究テーマの決め方のコツがわかったら即実践してみましょう。 きょうごく本記事では「Rで統計分析できるようになりたい。けど、コードとかよくわからないし、本を読んでもいまいち理解できな ... Udemyの「【PythonとStanで学ぶ】仕組みが分かるベイズ統計学入門」に興味あるにゃーぶーたん きょうごくそれな ... きょうごく本記事では「仕事や研究で統計解析する必要があります。『Rがおすすめ』と教えてもらいましたが、統計が苦手なうえに ... きょうごく本記事では「統計を独学したいけども、どんな本を読めばよいの？」といった疑問にお答えします。 本記事のポイント ... きょうごく本記事では「これからブログをはじめたいと思っています。WordPressでブログを始めるにはどうしたらいいです ... きょうごく本記事では「転職したい作業療法士です。作業療法士におすすめ転職サイト、転職エージェントを教えてほしい。あと、転 ... こんにちは、京極真です。 YouTubeチャンネルで無料オンラインコースを開発しています。 以下に一部紹介させていただき ... きょうごく本記事では「転職したい、、、。けど、転職サイトと転職エージェントの違いがよくわからないなぁ。わかりやすく解説し ... 本記事では「研究テーマの決め方がよくわかりません。研究テーマはどうやって決めたらよいですか？」という疑問にお答えします, 【おすすめ】AmazonのAudibleで読書の未来を体験しよう【30日間無料体験あり】. 大学でゼミや研究室に所属するようになって、はじめてぶつかる壁がこの「自身の研究や卒業論文のテーマを決める」というものだと思います。, ゼミ面接時には、「こんなことに興味があります！」で入ることができたのに、実際に研究テーマ決めの時期になると、何度も何度も指導教員と考え直し、あやふやなまま研究が進んでいく、なんていうこともよくある話です。, 今回の記事では、どんな研究テーマ／卒論テーマを設定すれば指導教員に認めてもらえるのか、そのヒントとなるお話をしていきたいと思います。, // , 「研究」と言われ、どのようなイメージを持つでしょうか。新聞やニュースなどでは、ある研究について「今までに誰も行ってこなかった、全くもって新しい研究！」などと大々的に取り上げることもしばしばあります。そういったものを見て、研究＝革新的な大発明のようなイメージをもっている方も多いと思います。, しかし、研究とは、誰も思いつかないような突拍子もない新しいことをやってのけることではありません。研究とは、積み重ねです。その学問領域において、まだ足りていないところを自身が補うように研究をするイメージです。, これを実現するためには、下記のようなことに注意をして研究テーマ決めをしていく必要があります。, あたりまえかもしれませんが、これからあなたが行う研究には、新規性と独自性が必要です。, ただ、これは突拍子もなく新しいことを言う、ということではありません。では、どのようにして新規性や独自性のある研究テーマを生み出せばよいのでしょうか。, 冒頭でもお話したように、研究とは（先行研究の）積み重ねです。各自が突発的に新たな研究をしはじめてしまうと、その学問領域は進展しなくなってしまいます。（積木をイメージしてみてください。）, そうならないためには、「自身の研究は、過去のこういった議論のなかの、ここに位置付けられる」と言うことができるようなポジショニングを考えなければなりません。, そのためには、まずは自身の研究予定領域の先行研究を網羅的に調べる必要があります。今までの研究者たちは、どんなことを言ってきて、どんなことを言えていないのか、に注目して文献を読み漁っていきます。, 基本的には、ある書籍や論文を把握し終えたら、参考文献の項目に着目し、芋づる式に関連文献を探していくことがオススメです。また、日本の文献だけでなく、海外の文献にも注目する必要があります。, おそらく、どの文献にも、その研究がこれまでの研究のどこに位置付けられるかが明記されていると思いますので、そこにも注目し、どんどんマッピングをしていきましょう。, 先行研究を精査していき、まだ言われていないことを探します。実は、ここが最も難しく、反対に言えば、その穴さえ見つけてしまえば、研究も論文もあとは「作業として辛抱強く進めていけばいい」となります。, ただ、ここで重箱の隅をつつくような小さな穴を指摘してはいけません。単純に、他の研究者から「そんな小さなこと言ってるの？」と興味を持ってもらうことができませんし、自身でも研究をしていてつまらなくなると思います。, 先行研究のなかでも、「これまでの研究では○○という点には触れられてこなかった。」というような文言があることが多いので、それを真似して考えてみましょう。, さらに、研究には意味や意義がなければなりません。これをアカデミックの領域では、「含意（がんい）」と呼びます。（「インプリケーション」と呼ばれることもあります。）含意を書くことで、自身の研究の価値を明示することができます。, この「含意」には、基本的に、「理論的な含意」と「実務的な含意」の2種類があります。どのような研究においても、その研究のどんな点に理論的／実務的な含意があるのか、答えを用意しておかなければなりません。実際に、卒業論文を書く際にも、最終章「結論」の中で、触れることになると思います。, 上記のように2つに分けてそれぞれ論じることが難しい場合は、「含意」としてひとまとめに書く場合もあります。, 「研究は、先行研究からの積み重ね」ということを念頭に置きながら、過去の関連文献を読み漁る。その領域の全体像を意識しながら、まだ言及されていないこと（＝穴）を探し、それを埋めるように自身の研究テーマを設定する。ただし、その研究テーマは、理論的にも実務的にも意義がある、と言うことができるようなものであることが望ましい。, これを読まれて「研究や卒業論文の概念はもうわかった、もうそれはいいから、具体的にどうすればいいかを教えてほしい」と思った方も多いかと思います。, 後半では、筆者がオススメする研究や卒論のテーマの組み立て方を順序立ててご説明していきます。, まずは、これからあなたが行うであろう「研究」には、"型"があることを知っておく必要があります。その"型"とは、よくある文系の論文の基本的な章立てを見れば一目瞭然です。, 研究の背景や目的、リサーチクエスチョン、調査方法、特色や意義、論文の構成などを述べる。, 関連する過去の文献や論文、理論を、その分野の学術的流れや歴史なども含めて要約し、批判的に検討する。用語の定義などもここで。, ここまでのことを簡単にまとめ、リサーチクエスチョンへの回答を述べる。含意と課題も述べる。, ここで気づくことがあります。それは「先行研究をレビューするのに1つの章を割いている」ということです。研究や論文において、いかに過去の研究を把握した上で自分がどういうポジショニングで研究をしているかが重要となることがよくわかりますよね。, 前半でも述べましたが、やはり、文系の研究を進めるにあたって最も大切なことは「先行研究を網羅的にレビューし、その上で抜け落ちている視点を指摘し、その穴を埋めるように自身の研究が領域に寄与すること」と言うことができます。, ですので、まずあなたがやらなければならないことは、研究をしようと思っている学問領域の先行研究を読み込むことでしょう。, しかし、ただ無闇に読んだところで、なかなか収束に向かわないのも事実です。では、どのようにすればよいのでしょうか。, 本記事の前半では、これから行われる研究について「新規性」と「独自性」が必要ということをお話ししました。実は「独自性」を考えることが、研究テーマ決めを収束させる近道となり得るのです。, 今一度よく思い返していただきたいのですが、そこらの人にはないような、あなたにしかない研究リソースをお持ちではないでしょうか？, たとえば、実家が会社や、お店、施設などを経営している、あるいは経営している人と親しい、バイト先やインターン先の少し偉い人と親しい、なにかの団体やクラブに属している、SNSでは有名人である、アーティストとして活動している、動画配信をしていてファンも多い、ティーチングアシスタントをしている、出身が海外であり気軽に戻れる、海外にホームステイ先がある、付き合っている病や障碍がある、などなど。, 上記はほんの一例に過ぎませんが、いかがでしょうか。活用できそうな研究リソースはありそうでしょうか。もし、ご自身に思い当たる節がなければ、指導教員の研究分野の本が研究室にたくさんある、など他者の研究リソースも思い出してみましょう。, たとえば、私の研究室には中国人留学生がいましたが、当然のごとく彼女は、日本の大学で論文を書かなければならないという状況に置かれていました。日本語も危うい彼女が日本での研究において優位性を発揮するために、研究室の誰しもが「中国というリソースを使うべき」とアドバイスをしていました。, それは、中国に戻って、そのフィールドで研究をすることであったり、日本と中国を比較することで何かを理解しようとすることを指します。, 筆者は生まれも育ちも日本ですが、彼女のように中国を調査のフィールドとして研究することは、かなりハードルが高く、かんたんに真似できることではありません。このようなところに、彼女は研究の独自性を見出したのです。, また、有名人・芸能人の方で、ある程度お仕事をされた後に、有名私立大学の大学院で学び直す、といったことがよくあると思います。その方たちの論文をみてみると、たとえば、元プロ野球選手であれば、現役プロ野球選手に対してアンケート調査を行った、というものがあり、「プロ野球界の人脈という研究リソース」を存分に活用した研究を行っています。これは、元プロ野球選手でなければ、なかなか難しい研究ですよね。, このように「独自性」や「自身の研究リソース」から思考をスタートさせることが、研究のテーマ決めの第一歩となると筆者は考えています。, 先ほど、章立てのお話しをした際に、表の中にチラっと「リサーチクエスチョン」という言葉を出してしまいました。なんのことだろうと思った方もいるかと思います。, リサーチクエスチョンとは、かんたんにいうと「その研究で明らかにしたい問い」です。研究とは大きなプロジェクトと捉えることができますが、私たちも人間ですから、熱心に取り組んでいるなかで没頭し過ぎて、目的を見失い、脱線してしまいそうになることも多々あります。, 論文の読み手も同様に、膨大な研究結果を読んでいくなかで、ふと「この研究ってなにをしたくてやってるんだっけ？」と脱線しそうになります。そこで、論文の冒頭に、この研究で明らかにしたい問いを明示的に記しておき、研究結果を述べた後、最後に、冒頭に記した問いへの回答をもって研究をまとめる、ということをします。, リサーチクエスチョンは、最も大きな1つの問いである「メジャー・リサーチクエスチョン（MRQ）」と、それを細分化した約3つの「サブシディアリー・リサーチクエスチョン（SRQ）」で構成されることが多々あります。, わかりやすくいうと、大きな問い（MRQ）に答えるために、その問いを大体3つくらいに分割し、それぞれ（SRQ）に回答することで、大元の大きな問いの回答への助けとする、というものです。, 独自の研究リソースを意識しつつ、それを使って明らかにできそうなことをイメージしながら、リサーチクエスチョンを考えてみてください。MRQは、素朴な疑問をシンプルな一文で表現すればOKです。たとえば「YouTuber は、いかに競争優位性を築いているか？」のような具合です。, なお、リサーチクエスチョンは一度決めたら貫くものではなく、研究を進めていくなかで、状況に合わせて柔軟に変更していくことが求められます。, ちなみに、社会学系の筆者の考える面白い研究とは、「今まで、○○だと思われていたけど、調査してみたらわかったが、実は○○であった」というような、今までの「当たり前」を覆すような研究です。, このような問いの立て方、思考、ものの見方については、過去にこんな記事を公開しています。, 仮のリサーチクエスチョンが決まれば、それについてすでに書かれていそうな文献を探し、今までの研究では、どんなことが言われていて、どんなことが言われていないのかを精査していきます。もし、目ぼしい文献があれば、その文献の参考文献リストを閲覧し、芋づる式に関連文献を探していく方法がオススメです。, このように文献を読み進めていくなかで「きっとこれは引用するだろうな」という部分に付箋を貼ったりして、すぐに参照できるようにしておくと良いでしょう。また、そういった文献は、すぐに自身の論文の参考文献リストに書けるように、各学会や大学、研究室規定のフォーマットで文献名をメモしておくと、なお良いと思います。, お察しの通り、ここで読み漁った先行研究内容を網羅的にレビューし、まとめたものが、論文の第2章の「文献レビュー」の内容となります。, ややボリューミーな記事となってしまいましたが、文系の研究においてどれも大切なことですので、迷った時にはまたここに立ち返っていただければと思います。, 前半では、文系における研究や卒論のテーマの決め方について、基礎的な考え方をお話ししました。まとめると次の通りです。, 後半では、よく「まずは研究テーマから考える」といった助言がありますが、それではなかなか収束しないため、「独自性」から考えはじめ、仮の研究テーマを決め、先行研究レビューをしながら柔軟に研究テーマを更新していく、という手順がオススメ、ということを、前半でお話しした文系の研究の基本的な進め方に絡めながら解説しました。, 本記事をここまで読んでくださったみなさんの考えた研究テーマが指導教員に「いいね！」と言ってもらえることを願っています。, このサイトは、2人の社会人ブロガーによって運営されています。気になる話題を、403号室から随時更新中！このサイトについては、こちらから。, 彼女いない歴=年齢、平成生まれの社会人男性。オタク気質が生み出すこだわり抜いた情報をウェブで発信しようと本ブログを立ち上げ、日々、奮闘中。国立大学院卒。, 日々の生活に刺激を求め続け、様々なことに挑戦中。そこでの気づきを、本ブログにて情報発信している。趣味は旅行と酒と読書。都内私大卒。. [CDATA[ 「研究」と言われ、どのようなイメージを持つでしょうか。新聞やニュースなどでは、ある研究について「今までに誰も行ってこなかった、全くもって新しい研究！」などと大々的に取り上げることもしばしばあります。そういったものを見て、研究＝革新的な大発明のようなイメージをもっている方も多いと思います。 しかし、研究とは、誰も思いつかないような突拍子もない新しいことをやってのけることではありません。研究とは、積み重ねです。その学問領域において、まだ足りていないところを自 … 研究テーマの決め方を身につける方法. Copyright © 403 Dialogue All rights reserved. 卒論のテーマには面白いものややりやすいものなど様々な研究があるかと思います。今回は卒業論文や卒業研究、レポートのテーマの決め方や、実際の論文や研究で面白いものや個性的なものを例に挙げてご紹介していきます。また、分かりやすい卒論の書き方についてもまとめてみました！ を、その分野の学術的流れや歴史なども含めて要約し、批判的に検討する。用語の定義などもここで。, アカデミックな側面のみならず、本研究は実務（社会、ビジネス、日常・・・）にどのように貢献するのか. 大学院に進学したい作業療法士向けのまとめ記事。 本記事では、大学院進学に興味のある作業療法士向けに書いた記事をまとめまし ... こんにちは、京極です。 令和2年5月ごろから、YouTubeで有料コミュニティをはじめました。 既に100名以上の方々に ... こんにちは、京極真です。 研究法は大学と大学院で教えていまして、かれこれ「10年」ほどのノウハウが蓄積しています。 その ... こんにちは、京極真です。 大学と大学院で研究法を教えはじめて「約１０年」が経過しました。 その間、数多くの学士号、修士号 ... きょうごく本記事では「質問紙尺度の構成概念の測定値に項目得点の単純合計を当てた分析でもいいですか。また、よりよい方法があ ... きょうごく本記事では「多変量解析を勉強したいです。おすすめの本はありますか」という疑問にお答えします こんな方におすすめ ... きょうごく本記事では「事例報告は発表したことあります。けど、そこから先に進むにはどうしたらいいだろう？」という疑問にお答 ... 作業療法×信念対立解明アプローチ×研究方法論が専門です。独学でWebサイト制作、Webマーケティング。エヴァβ開発者。現在、大学教授・学科長。専門の知識中心につぶやきます。. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); この記事を書いているぼくは理論的研究、質的研究、量的研究、混合研究、尺度研究などいろいろやっています。, 作業療法界隈ではわりと多くの大学院生の研究支援も行っており、それぞれ独創のある研究テーマで成果を出しつつあります。, 以前から講演会などにお呼ばれすると、講演内容とは別に研究テーマの決め方について相談を受けてきました。, そこで本記事では、ぼくのこれまでの研究経験を踏まえて、研究テーマの決め方についてさくっと解説します。, 研究テーマを決める前に「研究ってどんな意味があるの？」という問いに答えられるかどうかを考える必要があります。, 例えば、信念対立解明アプローチはぼく自身が臨床で生じる意見の対立に困ったことがきっかけで開発しました。, もしこれが、ぼく自身のためだけならば、自分だけのノウハウとして経験的に蓄積しておけばよいです。, けど、研究である以上は論文や著書を書いて「こういう問題はこうすれば解ける可能性がある」と言葉を尽くして説明していくことになります。, なので、研究テーマを決めるときは、その問題を解決することによって、他の誰かが喜んでくれるか、という視点をもてばよいという話になるわけです。, なので、当該領域に深く根を張っている未解決問題を探り当てることは、徹底的にこだわって考え抜いた方がいいです。, これは、臨床家なら誰でも自然な観察と会話で評価しているのに、なぜかその結果に基づいて判断すると否定される、という問題にしっかりリンクした研究テーマでした。, マイナーな研究テーマでしたけど、多くの人が困っている問題だったので、それなりに反響を得られました。, こんな感じで当該領域に深く根を張っている未解決問題にしっかりリンクさせるとよいです。, 研究テーマは必ず現実の問題にリンクさせますが、それだけだと現実に起こっている問題しか解けません。, なので、研究テーマを決めるときは、研究によって実現できる可能性の未来を考え抜くことも非常に重要です。, 例えば、信念対立解明アプローチの原型は「構造構成的医療論」という医療原理論ですが、これは信念対立という現実に深く根を張る問題にフォーカスしたうえで、それを解消できる機能を実装した医療という将来像を明確に見すえながら構築したものです。, そのため、これは人類にとって未知の問題が生じたときでも、それを基礎づける機能まで実装させた理路になっています（この論文は以下の学術本に収録されています）。, つまり、この研究は現実の問題の解消と望ましい未来を現出させるための可能性の条件を整備することに取り組んでいるわけです。, 完全に若書きですけども、構造構成的医療論を提唱した理論論文の末尾には「未来から書かれた医療論である」とまで明記していますから、笑。, こんな感じで研究テーマを決めるときは、現実の切実な問題に根ざしつつ、未来に向かってジャンプするために考え抜くとよいです。, 独創性のある研究テーマを創るためには、現実の問題に根ざしつつも距離のある要素をごりっと結びつけるという方法が役立ちます。, 作業療法領域でいえば、新進気鋭の研究者である寺岡睦さんが主導するOBP2.0が、その最たる例です。, OBP2.0は、作業療法と信念対立解明アプローチという独立した領域を統合するという仕方で、他に類をみない独創性を発揮する研究テーマに仕上げることに成功しているからです。, このように、研究テーマに独創性をもたらしたいときは、関係なさそうな事柄同士をつなぎ合わせてみましょう。, 先行研究が蓄積されている領域ならば、現実の問題に根ざしつつ、先行研究を精査することによって研究テーマを決めることができます。, 例えば、ABCR-14は先行研究のレビューを通して、信念対立という深刻な問題を測定する方法がなく、実態解明や効果判定などで支障が生じているため解決する必要があるという流れで決めた研究テーマです。, ABCR-14については「ABCR-14活用ガイド【信念対立解明アプローチを基盤にした多職種連携のための評価法】」で詳しく解説していますので、関心がある人はぜひお読みください。, 研究テーマは現実の問題にリンクさせるかたちで立ち上げていきますが、事物のとらえ方が単調だとそもそも現実の問題から研究テーマを導き出せないんですよね。, 研究テーマを決めるためには、事物を多角的にとらえて自分の頭で考え抜くことが必要だからです。, 本書はそのための思考法を明解に解説しているので、研究テーマの決め方で迷ったり、困ったりしている人は必ず読むべしです。, 本記事では研究テーマの決め方やそれに役立つ本を解説しましたが、それを実際に身につけるにはそれらを読むだけでは圧倒的に不十分です。, 研究テーマの決め方のコツを今一度まとめると以下の通りですので、まずはこれらを実践してみてください。, 研究テーマの決め方を実践すると、研究テーマにあった方法も同時に考える必要がでてきます。, そのコツは「これから研究をはじめる実践家のために（随時更新）」でまとめているので、ぜひあわせてお読みください。, 「これから研究をはじめる実践家のために（随時更新）」では研究テーマにあった方法を選択するうえで困ることがあれば随時質問を受けておりますので、そちらもぜひ活用してください。, 本記事では「研究テーマの決め方がよくわかりません。研究テーマはどうやって決めたらよいですか？」という疑問にお答えしました。.