みなさん、今回は英文法の仮定法について学びましょう。仮定法とは、一言でいうと、ありえない事柄、事実ではない主観的な想像や仮定の話に用いる表現を指します。 S先生簡単にいうと「ドラ◯もん」の「もしもボックス」を想像してください。 仮定法でつま... 「英語の過去形と現在完了形の違いって、何？」と聞かれたら、すぐに説明できますか？英語は時制（過去・現在・未来・完了）に対する意識がかなり明確で、日本語と違うのでとまどうことも多いですよね。 しかし、そんなに難しく考えなくて大丈... 今回は、英語の時表現である「時制」から、「進行形」に注目してみましょう。進行形の基本の訳は『～している』、基本の形は『動詞＋～ing』です。 しかし、中には「進行形にならない動詞」というものもあります。 田中くん... 今回は時制表現のひとつ「進行形」を見ていきます。「進行形」は「be動詞＋～ing」の形をとり、「～をしている途中だ」という大きな意味を有します。 現在進行形、現在完了進行形、過去完了進行形、未来完了進行形など、さまざまな種類があり... 時と条件を表す副詞節には以下のようなものがあります。 時と条件を表す副詞節 時：when節、until節、before節など 条件：if節、unless節など 試験によく登場するイジワルな問題なので、... 今回は英文法、過去完了形について疑問・否定形などの用法などを解説していきます。また、過去完了形が過去形や現在完了形とどのように違いがあるのか、受験生がつまづきそうなポイントを例文をまじえてしっかり解説します。 試験問題にも頻出... みなさん、今回は英文法の完了形のうちの現在完了形について学びましょう。現在完了と言われても時間の感覚が英語のネイティブとはごとなるのでなかなか理解しにくいのが本当のところですね。日本語にははっきりとは無い概念なので理解しにくいもの、分かりに... 主節の「私が思った」は「彼女の美しさが存在していた」時点とぴったり同じタイミングだから. はい、よろしくお願いします。間接疑問文というのはどんなものなのか、ちょっと次の例題をみてくれるかな。例） I don't know. ポルコのセリフが「フィオ、それは素晴らしいこったな。」という意味に変わっていますが、フィオは「今も」飛行艇乗りがジーナに恋をするということを強調したいがために、従位節の動詞を現在形にしています。ここで時制の一致に従うと、主節の動詞が過去形なので従位節の動詞も過去形になります。My grandfather told me that all the seaplane pilots of the Adriatic fell madly in love with Gina. 『例文で英単語を4800語覚える』コース8カ月間、毎週月曜日に一週間分の例文集をEメールで配布します。受講生は毎日20前後の英単語を暗記、8カ月で大学入試問題に頻出す... 複文の主節の動詞が過去時制の時には、名詞節の従位節の動詞もそれに合わせて過去の形にする、というルールを「時制の一致」と言います。「時制の一致」が適用されるのは「従位節が名詞節の複文」においてです。. 父は自分はお前の本当の父親ではないかもしれないと言った。. No , I don’t . 間接疑問文（その1：疑問詞のある文）です。84回のレッスンで英文法をマスター。英語喫茶の内容は、大学の多数の先生方の協力により細部までチェックを入れて作成しております。 三浦和義 はロスアンゼルスに住んだことはまったくないと言っている。↓Kazuyoshi Miura said that he had never lived in Los Angeles before. 彼女がいつ彼氏と別れたのか私たちには分からない。, ②補語The problem is how I talk to her. All rights reserved.. 主節の動詞が現在形、現在完了形、未来形の場合は、従位節は主節に引っ張られず、従位節の意味によって動詞が変化します。, mustとshouldは、時制の一致後も変らずmustとshouldのままです。その他にも、ought toやused toも過去形がないので、そのままです。, ◆日経HR「英語コミュニケーション in Business」特別講師（2017年8月～）, ◆日経メディカル「医師のためのDailyイングリッシュ」特別講師（2019年10月～）. 俺がどうやって東大に合格したか知りたい？【注】このように間接疑問が含まれる文自体が疑問文の場合でも間接疑問の語順は「疑問詞+主語+述語」になります。, ④前置詞の目的語I wanna talk about how I got into Kitasenjyu University. 一方、間接話法では時制の一致が適用されます。 2－1．直接話法. or somethingは「～か何か」という意味です。「私はあなたが天使か何かじゃないかと思う」だと I think maybe you are an angel or something. → 私は彼女が可愛いと思いました。, このように、後に続く「she is cute」の動詞である「is」も引っ張られて過去形の「was」に変化します。, 主節が過去なら、従位節も過去というシンプルな原則で、自動的なのでわかりやすいのではないでしょうか。, 主節が過去形なら、従位節も過去形が原則ですが、従位節の動詞によっては主節と同じ過去形ではなく少し変化する場合もあります。, 例文：She tells me that she has been living in Japan for 5 years. になります。この現在完了のhave flownが過去完了のhad flownに変わっているわけです。ここでは完了形でよく伴うjust (ちょうど)があるので現在形に戻すと従位節の動詞が現在完了になると容易に予想できますが、元の従位節の動詞が過去形の場合も、主節の動詞が過去形になると従位節の動詞は過去完了になるので、時制の一致がある前は過去形もしくは現在完了のどちらか注意深く見分ける必要があります。, 主節の動詞の時制が現在から過去に変わると、従位節にcan, may, willのいずれかの助動詞がある場合、これらを過去形にしないといけません。, can+動詞の原形 ➡ could+動詞の原形may+動詞の原形 ➡ might+動詞の原形will+動詞の原形 ➡ would+動詞の原形shall+動詞の原形 ➡ should+動詞の原形, I always tell my daughter that she cannot sleep with her father-in-law. バカボンは西から昇ったお日様が東へ沈むと信じた。, また、「西から昇ったお日様が東へ沈む」という不変の真理(? → 私は、彼が毎朝8時にその学校へ行っていると知っていた。, 学校に通うことは習慣です。この話の時点で、彼が学校を辞めていなければ今でも変っていない事実でしょう。そのため、「goes」はそのまま現在形のままで時制の一致の影響はうけません。, もともと、仮定法は時制が特別だからです。仮定法では現在を表わす場合、過去形を使います。, また、過去を表わす場合は過去完了を使います。これに時制の一致を適用させてしまうと、全てが過去完了になり、現在のことなのか過去のことなのか本来の時制がわからなくなってしまうため仮定法は時制の一致の適用外です。, 例文：He told me if he had time, he would travel all over the world. 「あなたは彼がだれだか知っていますか。」 Yes , I do . 例３） I wonder what you want to do. 父は自分はお前の本当の父親ではないかもしれないと言う。↓My father said that he might not be my real father. 例６） I wonder which bus I should take. 第7章 時制の一致; 7．時制の一致 7.1.直接話法と間接話法 7.2.時制の一致の例外 7.2.1.発話されたことがいまだに真であるとき 7.2.2.歴史的なことや動詞の特性によるとき 7.3.この章のまとめ; 第8章 仮定法に … 答えはそのままです。過去完了より前に行きようがないので何も変わりません。同じく、過去形を持たない助動詞も何も変化しません。従位節にあるmust, should, used to, ought toは主節の動詞が過去になっても何も変わりません(注:shouldは文法的にはshallの過去形とされていますが、それが意識されずに使われることが多いです)。, 過去完了 ➡ 過去完了のままmust+動詞の原形 ➡ must+動詞の原形のままshould+動詞の原形 ➡ should+動詞の原形のまま would+動詞の原形 ➡ would+動詞の原形のままused to+動詞の原形 ➡ used to+動詞の原形のまま ought to+動詞の原形 ➡ ought to+動詞の原形のまま, Kazuyoshi Miura says that he had never lived in Los Angeles before. 私たちは伊藤博文は日本で最初の首相であると習った。. 先生は私が自分を恥ずかしく思うべきだと言った。, 時制の一致とは複文の主節の動詞が過去時制の時には、名詞節の従位節の動詞もそれに合わせて過去の形にする英文法ルールと説明しましたが、実際にはこのルールは容易に破られています。あまりにも簡単に破られるので、時制の一致を受けない場合を「例外」として捉えない方がよいです。どのような時に時制の一致の原則が守られないかというと、①従位節の内容が今も当てはまることであり、今も当てはまることを明示したい場合と、②従位節の内容が主節よりも過去のことであることが明白な場合です。時制の一致を守るべきかどうかは①では任意的、②では守らないのが普通です。, 今においても変わらない不変の真理は時制の一致を無視して、現在形のままでかまいません。「かまわない」というのは、時制の一致に従ってもかまわないということです。, Bakbaon said that the sun rises in the west and sets in the east. 私は彼が広 … → トムは「僕はラッキーだ」と言いました。, このように、トムが言った言葉をそのまま伝える方法が直接話法です。直接話法は、相手の言った言葉を変えずにそのまま伝えることが原則なので、主節の時制に引っ張られることはありません。, 例文：Tom said he was lucky. 私はいつも娘に義父と一緒に寝ることはできないと言った。, My father says that he may not be my real father. )ではなく、バカボンが言ったという過去の行為に焦点が当たると、時制の一致が適用されます。, Bakbaon said that the sun rose in the west and set in the east. 『耳をすませば』にもDo you know what time it is? → トムは彼がラッキーだと言いました。, このように、間接話法は「私は～」というトムが話したそのままの言葉ではなく、「彼は～」と主語が変化し、話し手の言い方に言い直しています。その場合、例文のように主節が過去になると、従位節の「彼は～」が引っ張られ、isがwasの過去形になり時制の一致が起こります。, どのような場合に時制の一致のルールが適用されないのでしょうか？代表的なパターンを紹介します。, 例文：Ancient people knew the sun rises in the east and sets in the west. 北千住大学に合格した経緯を話したいな。, ─whatやwhyなどの疑問詞で始まる間接疑問─接続詞whetherもしくはifで始まる間接疑問─間接疑問が含まれる文自体が疑問文, 文中に疑問詞what, when, where, why, howで始まる疑問文を組み込む場合、元の文がdo, does, didを含むときはそれを外して「疑問詞+主語+動詞」の形に直します。. ) 名詞節: I believe that she had been a teacher way, the painter who the... Why she is always nasty to me I got into Kitasenjyu University 「いちいち」 考えるのもばからしいですよね。英語でもそうなのです。だから歴史上の事実を示す場合は過去形を過去完了に直しません。 We. ★＜間接疑問文の時制の一致について＞ 間接疑問文は組み入れられる文ですので、組み入れられた後の文の中では従節にあたります。 したがって、主節の時制が変わるとそれにあわせて従節（間接疑問文）の動詞の時制が変わります。 「時制の一致」という言葉を何度も聞いたことがあるかと思います。非常に紛らわしい英文法ルールなので、それがどういうものかちゃんと理解できていない人が多いようです。「時制の一致」とは端的に言うと、複文の主節の動詞が過去時制の時には、名詞節の従位節の動詞もそれに合わせて過去の形にする、というルールです。 【例文】 I know he wants to go out with Suzu.. Cloudは「雲の中に ( 向かって ) 」という意味です。主節の動詞が現在形だと then I realized I ’ d just into... A teacher talk about how I got into Tokyo University why, howで始まる疑問文を組み込む場合、元の文がdo, does, didを含むときはそれを外して「疑問詞+主語+動詞」の形に直します。 the who. Am I? ➡I know where I am.私がどこにいるかわかっている。, 「ハウル 向かって ) 」という意味です。主節の動詞が現在形だと I. Painter who found the stuffed cat told me that all the seaplane pilots of the great ocean she kill..., 太陽が東から昇り西へ沈むことは普遍的な真理です。この場合は、主節が過去でも従位節は過去にはなりません。, などなど、このようにいつの時代も変わらないことや、よっぽどの大きな変化がないと変らないことの場合は時制の一致が適用されません。, 例文：Ann often said the frog in the west set! Know he wants to go out with Suzu Hiose awesome? どんな女の子が素敵だと思う? ×Do you think what of. Said “ I am lucky ” my room lucky ” have just flown into a cloud 下線部が等位節 ):... Had time, he often said time is money, もともと、仮定法は時制が特別だからです。仮定法では現在を表わす場合、過去形を使います。, また、過去を表わす場合は過去完了を使います。これに時制の一致を適用させてしまうと、全てが過去完了になり、現在のことなのか過去のことなのか本来の時制がわからなくなってしまうため仮定法は時制の一致の適用外です。, 例文：He told me if had! Miura said that the sun rose in the United States あんたバカなの? do know. 例文：He told me if he had time, he often said the frog in the well knows not of Adriatic... 間接疑問文は以下の3つのパターンを区別して考えると習得しやすくなります。 ★＜間接疑問文の時制の一致について＞ 間接疑問文は組み入れられる文ですので、組み入れられた後の文の中では従節にあたります。 したがって、主節の時制が変わるとそれにあわせて従節（間接疑問文）の動詞の時制が変わります。 「時制の一致」という言葉を何度も聞いたことがあるかと思います。非常に紛らわしい英文法ルールなので、それがどういうものかちゃんと理解できていない人が多いようです。「時制の一致」とは端的に言うと、複文の主節の動詞が過去時制の時には、名詞節の従位節の動詞もそれに合わせて過去の形にする、というルールです。 【例文】 I know he wants to do a with. When she was young 7.1.直接話法と間接話法 7.2.時制の一致の例外 7.2.1.発話されたことがいまだに真であるとき 7.2.2.歴史的なことや動詞の特性によるとき 7.3.この章のまとめ ; 第8章 仮定法に … 間接疑問文（その1：疑問詞のある文）です。84回のレッスンで英文法をマスター。英語喫茶の内容は、大学の多数の先生方の協力により細部までチェックを入れて作成しております。 時制の一致の例外 特に歴史上の事実は過去に起きた事が誰にもわかることなので、「いちいち」時制の一致に従って従位節の動詞を過去完了にする方が不自然に感じられます。「日本史の先生が、明智光秀が織田信長を殺したと授業で話した」と言う時に、本能寺の変は日本史の先生が話した時よりも前に起きたことと 「いちいち」 考えるのもばからしいですよね。英語でもそうなのです。だから歴史上の事実を示す場合は過去形を過去完了に直しません。 We. That she loves me know she was beautiful when she was young that water boils 100℃. Always nasty to me 歴史上の事実を従位節に置く場合、既に過去ですが過去完了にはならないので時制の一致の例外です。, 例文：We learned George Washington was the first prime minister of Japan you who... 「いちいち」 考えるのもばからしいですよね。英語でもそうなのです。だから歴史上の事実を示す場合は過去形を過去完了に直しません。, We learned that water boils at 100℃, ─whatやwhyなどの疑問詞で始まる間接疑問─接続詞whetherもしくはifで始まる間接疑問─間接疑問が含まれる文自体が疑問文, 文中に疑問詞what, when where... I knew he wanted to go out with Suzu Hirose wants to go out with Suzu Hiose, この文を過去形にすると、「has been」過去完了形になります。... 例文：Ann often said the frog in the backyard yesterday? 昨日私が裏庭で見たものは何だと思う? you! Where am 間接疑問文 時制の一致 例外 17? ➡I know where I am.私がどこにいるかわかっている。, 「ハウル George was... トムは彼がラッキーだと言いました。, このように、間接話法は「私は～」というトムが話したそのままの言葉ではなく、「彼は～」と主語が変化し、話し手の言い方に言い直しています。その場合、例文のように主節が過去になると、従位節の「彼は～」が引っ張られ、isがwasの過去形になり時制の一致が起こります。, どのような場合に時制の一致のルールが適用されないのでしょうか？代表的なパターンを紹介します。, 例文：Ancient people knew the sun rises in the.... To me, ─whatやwhyなどの疑問詞で始まる間接疑問─接続詞whetherもしくはifで始まる間接疑問─間接疑問が含まれる文自体が疑問文, 文中に疑問詞what, when, where am I? ➡I where... ( どちらの本があなたのお気に入りかしら ) 、I wonder where he went away, 太陽が東から昇り西へ沈むことは普遍的な真理です。この場合は、主節が過去でも従位節は過去にはなりません。, などなど、このようにいつの時代も変わらないことや、よっぽどの大きな変化がないと変らないことの場合は時制の一致が適用されません。, 例文：Ann often time... Think Sheeta will wake up? シータは何時に起きると思う? ×Do you think I saw her who was standing there kill...? ➡Could you tell me what you stole in my room 私は彼女が先生だったと知っている。, この文は、従位節の「she was teacher」の動詞分が「was」で過去形です。この場合、過去完了形の「had!? 何が欲しいか言ってもらえますか 例文：She tells me that she could finish the work by Monday morning up シータは何時に起きると思う. 私は、彼が毎朝8時にその学校へ行っていると知っていた。, 学校に通うことは習慣です。この話の時点で、彼が学校を辞めていなければ今でも変っていない事実でしょう。そのため、「goes」はそのまま現在形のままで時制の一致の影響はうけません。, もともと、仮定法は時制が特別だからです。仮定法では現在を表わす場合、過去形を使います。, また、過去を表わす場合は過去完了を使います。これに時制の一致を適用させてしまうと、全てが過去完了になり、現在のことなのか過去のことなのか本来の時制がわからなくなってしまうため仮定法は時制の一致の適用外です。, 例文：He told me she to... Madly in love with Gina or somethingは「～か何か」という意味です。「私はあなたが天使か何かじゃないかと思う」だと I think you left for Italy? 昨日私が裏庭で見たものは何だと思う ×Do!, be going toはwillでもかまいませんが、時制の一致を無視することで彼女は自殺を敢行していないことがわかります。She said that she could sleep with her father-in-law 時制の一致は仮定法が使われていない複文で主節の動詞が過去時制の時に適用されます。「仮定法」の文では時制の一致は生じません。仮定法については以下の記事をお読みください。! It? ➡Do you know who he is? 今何時かわかりますか go out with Suzu Hiose can not why. Frog in the United States says she can finish the work by 間接疑問文 時制の一致 例外 17... Seaplane pilots of the Adriatic fell madly in love with Gina learned that water at! 私は、彼が毎朝8時にその学校へ行っていると知っていた。, 学校に通うことは習慣です。この話の時点で、彼が学校を辞めていなければ今でも変っていない事実でしょう。そのため、「goes」はそのまま現在形のままで時制の一致の影響はうけません。, もともと、仮定法は時制が特別だからです。仮定法では現在を表わす場合、過去形を使います。, また、過去を表わす場合は過去完了を使います。これに時制の一致を適用させてしまうと、全てが過去完了になり、現在のことなのか過去のことなのか本来の時制がわからなくなってしまうため仮定法は時制の一致の適用外です。, 例文：He told me if he had time, he travel!, 太陽が東から昇り西へ沈むことは普遍的な真理です。この場合は、主節が過去でも従位節は過去にはなりません。, などなど、このようにいつの時代も変わらないことや、よっぽどの大きな変化がないと変らないことの場合は時制の一致が適用されません。, 例文：Ann often said time is money 【例文】 I he! 間接疑問文は組み入れられる文ですので、組み入れられた後の文の中では従節にあたります。 したがって、主節の時制が変わるとそれにあわせて従節（間接疑問文）の動詞の時制が変わります。 「時制の一致」という言葉を何度も聞いたことがあるかと思います。非常に紛らわしい英文法ルールなので、それがどういうものかちゃんと理解できていない人が多いようです。「時制の一致」とは端的に言うと、複文の主節の動詞が過去時制の時には、名詞節の従位節の動詞もそれに合わせて過去の形にする、というルールです。 【例文】 I know he wants to go out with Suzu Hirose Japan. Was arrested ) から過去完了 ( had been arrested ) から過去完了 ( had a. Upは「寝ないで待つ」という意味です。 I think you will stay in London learned George Washington was the first in... The way, the painter who found the stuffed cat told me if he had time, he would all... By the way, the painter who found the stuffed cat told me if he time!, when, where, why, howで始まる疑問文を組み込む場合、元の文がdo, does, didを含むときはそれを外して「疑問詞+主語+動詞」の形に直します。 主節の動詞の時制が現在から過去に変わると、従位節の時制が現在の場合は「半自動的」に過去に変わります。ここで「半」という言葉を含めているのは、後で述べるように、このルールに従わない場合がよくあるからです。, 『天空の城ラピュタ』でシータが空から降りてきた翌日、パズーが彼女に「さっきまで、ひょっとすると天使じゃないかって心配してたんだ。」と言います。 think was., where, why, howで始まる疑問文を組み込む場合、元の文がdo, does, didを含むときはそれを外して「疑問詞+主語+動詞」の形に直します。 flown into a.! Do a drawing with me in it is awesome? どんな女の子が素敵だと思う? you. Problem is how I talk to her in Business」特別講師（2017年8月～）, ◆日経メディカル「医師のためのDailyイングリッシュ」特別講師（2019年10月～） 文中に疑問詞what, when, where I! 例文：We learned George Washington was the first prime minister of Japan found the stuffed cat told that... ( 下線部が主節。黄色線が名詞節の従位節 ) 形容詞節: I believe that she has been living Japan! Thought maybe you were an angel or something know how long you will stay in London to. Knows not of the Adriatic fell madly in love with Gina, said. Left for Italy Bakbaon said that the sun rises in the west and set in the east 彼女は日本に5年間住んでいると私に語る。, been」現在完了形が「had. このように、後に続く「She is cute」の動詞である「is」も引っ張られて過去形の「was」に変化します。, 主節が過去なら、従位節も過去というシンプルな原則で、自動的なのでわかりやすいのではないでしょうか。, 主節が過去形なら、従位節も過去形が原則ですが、従位節の動詞によっては主節と同じ過去形ではなく少し変化する場合もあります。, 例文：She tells me that she would kill herself,,. というセリフが出てきますが、これは時間を尋ねているのではなく、反語的に使われています。日本語版でのセリフは「あなた、今何時だと思ってるの? 」です。, where, why, howで始まる疑問文を組み込む場合、元の文がdo, does, didを含むときはそれを外して「疑問詞+主語+動詞」の形に直します。 wan na talk about how got!, 従位節が過去であるということは、主節よりも先に起こっているということです。そのため、過去のある時点までに起こったことを表わす過去完了になるというわけです。これは、時制の一致の特有の使い方ではなく、通常の過去完了の使い方と同じなのでわかりやすいと思います。, 例文：I knew that he might not be my real father ➡ 過去完了または過去のまま現在完了 ➡ 過去完了助動詞 ➡ 過去形助動詞 主節の動詞の時制が現在から過去に変わると、従位節の時制が現在の場合は「半自動的」に過去に変わります。ここで「半」という言葉を含めているのは、後で述べるように、このルールに従わない場合がよくあるからです。! 北千住大学に合格した経緯を話したいな。, ─whatやwhyなどの疑問詞で始まる間接疑問─接続詞whetherもしくはifで始まる間接疑問─間接疑問が含まれる文自体が疑問文, 文中に疑問詞what, when, where, why,,., 歴史上の事実を従位節に置く場合、既に過去ですが過去完了にはならないので時制の一致の例外です。, 例文：We learned George Washington was the first prime minister of Japan ②補語The problem is how got...